跳到主要内容

属性与修饰符

问题​

@property 都有哪些修饰符？atomic 和 nonatomic 的区别？copy 修饰 NSString 的原因？

答案​

@property 自动合成​

// 声明属性
@property (nonatomic, copy) NSString *name;

// 编译器自动生成：
// 1. 实例变量 _name
// 2. getter 方法 - (NSString *)name
// 3. setter 方法 - (void)setName:(NSString *)name

修饰符分类​

分类修饰符说明
原子性atomic / nonatomic线程安全（默认 atomic）
读写权限readwrite / readonly是否生成 setter（默认 readwrite）
内存管理strong / weak / copy / assign / unsafe_unretained引用关系
Getter/Settergetter= / setter=自定义方法名
Nullabilitynullable / nonnull / null_resettableSwift 桥接
类属性class类属性（非实例属性）

atomic vs nonatomic​

// atomic（默认）：getter/setter 内部加锁
// 保证读写的完整性，但不保证线程安全
@property (atomic, strong) NSArray *list;

// nonatomic：不加锁，性能好
// iOS 开发几乎都用 nonatomic
@property (nonatomic, strong) NSArray *list;
atomic ≠ 线程安全

atomic 只保证 getter/setter 的原子性（读写不会被撕裂），但不保证多线程操作的线程安全。例如：

// 即使用 atomic，以下代码也不是线程安全的
// 线程 A：self.array = @[@1, @2];
// 线程 B：self.array = @[@3, @4];
// 线程 C：NSLog(@"%@", self.array);  // 可能是 A 或 B 的结果

// 更危险的场景
// 线程 A：[self.mutableArray addObject:@1];
// 线程 B：[self.mutableArray removeLastObject];
// → 可能崩溃，atomic 不保护方法调用间的线程安全

要保证线程安全，需要使用 @synchronized、NSLock、GCD 串行队列等。

copy 修饰 NSString​

@property (nonatomic, copy) NSString *name;

// 为什么用 copy？
NSMutableString *mstr = [NSMutableString stringWithString:@"Alice"];

// 如果用 strong：
person.name = mstr;
[mstr appendString:@" Bob"];
NSLog(@"%@", person.name); // "Alice Bob" ← name 被意外修改！

// 如果用 copy：
person.name = mstr;
[mstr appendString:@" Bob"];
NSLog(@"%@", person.name); // "Alice" ← 安全，copy 了一份不可变副本
copy 的规则
  • NSString → copy 返回不可变字符串（如果本身是 NSString 则不会真正拷贝——浅拷贝优化）
  • NSMutableString → copy 返回 NSString（不可变副本）
  • NSArray / NSDictionary 同理：用 copy 防止外部可变版本影响

深拷贝 vs 浅拷贝​

源类型copymutableCopy
NSString浅拷贝（指针拷贝）深拷贝 → NSMutableString
NSMutableString深拷贝 → NSString深拷贝 → NSMutableString
NSArray浅拷贝（指针拷贝）深拷贝（容器）→ NSMutableArray
NSMutableArray深拷贝（容器）→ NSArray深拷贝（容器）→ NSMutableArray
"深拷贝容器"的含义

[mutableArray copy] 会创建新的容器（NSArray），但容器内的元素仍然是指针共享（即集合层面的浅拷贝）。要实现元素级别的深拷贝，需要 initWithArray:copyItems:YES 或 NSKeyedArchiver。

@synthesize 与 @dynamic​

// @synthesize：自动生成 getter/setter 和实例变量
@synthesize name = _name;  // 现在默认自动生成，很少手写

// @dynamic：告诉编译器不自动生成，由开发者自行实现
@dynamic name;
// 常见于 CoreData 的 NSManagedObject 子类
// getter/setter 在运行时由 CoreData 动态提供

常见面试问题​

Q1: @property 的本质是什么？​

答案：@property = ivar（实例变量） + getter + setter。编译器自动合成实例变量 _propertyName，并根据修饰符生成对应语义的 getter 和 setter 方法。

Q2: 什么情况下需要用 strong 而不是 copy？​

答案：

  • 属性类型本身是可变类型时用 strong，如 NSMutableArray、NSMutableString
    • 因为 copy 会变为不可变类型，对可变对象调用 addObject: 等方法会崩溃
  • 属性类型是不可变类型时用 copy，防止外部传入可变子类修改内部数据

Q3: self.name 和 _name 的区别？​

答案：

  • self.name：调用 getter/setter 方法，会触发 KVO，遵循内存管理语义
  • _name：直接访问实例变量，不触发 KVO，不走内存管理（ARC 下仍有引用计数管理）

在 init 和 dealloc 中推荐用 _name 直接访问，避免子类重写 setter 的副作用。

Q4: 如何让一个属性在 .h 中 readonly，在 .m 中 readwrite？​

答案：

// .h 对外只读
@interface Person : NSObject
@property (nonatomic, readonly, copy) NSString *name;
@end

// .m Extension 中重新声明为 readwrite
@interface Person ()
@property (nonatomic, readwrite, copy) NSString *name;
@end

相关链接​